谈谈红十字会收管理费及其他

红十字会及一些慈善机构以前收了多少管理费现在恐怕是一笔糊涂账。

对于这次地震的捐款，红十字会承诺不收取任何费用。

红十字是官办、民办或半官半民，我不清楚。这次红十字会承诺不收取任何费用，我才知道以前他们是收费的，收了多少我不知道。

红十字会承诺不收取任何费用后，对于红十字会的质疑一浪高过一浪。有些人在考虑还向不向红十字会捐款，自己捐的有多少到了灾民手中。

对于捐不捐，我的态度是继续向红十字会捐款，出于两个方面的考虑。

一是我现在没有必要回到"原始"的捐赠，换而言之就是我直接到灾区去捐赠。但是我不反对有些人这么做。如果我们都选择那样的捐赠方式，我们的社会成本会急剧增加，浪费了许多人力财力物力。

二是建设不好的情况下，先不要打破了。红十字会肯定是存在问题的，总不能因为红十字会有问题就否定他。目前红十字会总体功能发挥得还是比较好的，这点是要肯定的。这次捐赠不收取任何费用，钱物接受社会监督，公开帐目，这点是值得赞扬的。

现在还没有哪个机构能够替代红十字会的功能。

我们现在的精力不应该放在纠缠红十字会上面，多关心灾区重建，1400多万人要安置，中华民族面临一场大考。中国有句古话，说得够死的，"枪打出头鸟"，那些慈善不会傻到在这个时候往枪口上面撞。

 

话题再扯远一点。

这次自然地震引发的心灵地震，心灵地震的威力要大于自然地震。亿万个平凡人书写着大爱，感悟生命的渺小，珍惜拥有的珍贵。

我期待着这场心灵地震引发一场思想地震与政治地震。先费点口舌来说明一下政治地震，免得引来一些不必要的麻烦。政治地震不是推翻共产党的政权，而是指一些体制需要改革，比如中央政策在地方的执行力。灾后重建中任何预防"豆腐渣"工程，任何预防腐败等等，这些是需要政治提供支持的。

再来说说思想地震。我从来就奢望过这场地震可以震掉我们的一些陋习，冰灾后的晚会我看到了政治做秀，现在cctv搞什么英雄颂，我有些无语。

灾后"捐款门"的讨论不绝于耳，对于这个现象。我思考着一个问题。当捐款成为了一种摊派、一种负担、一种攀比、一种排名、一种按级别大小捐多捐少（这现象在党政机关比比皆是）等等，这究竟是道德育人还是道德杀人，我们需要一种怎样的道德指引，我摸不清他的界限。一次地震，我们需要反思的东西很多。

 

最后祝福灾区人民，在重建的过程中我尽自己的一份力量，听自己心灵的呼唤。